LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN MÉXICO: EL MANTENIMIENTO DEL NEOLIBERALISMO, PERO CON CAMBIO MODERADO A LA IZQUIERDA
El próximo
1º de Julio se realizarán las elecciones presidenciales en México, en las que
contienden 5 candidatos: Andrés Manuel López Obrador[1] por la coalición “Juntos
Haremos Historia” conformada por el Movimiento de Regeneración Nacional
(MORENA)[2], Partido del Trabajo (PT),
ambos de centro-izquierda y el partido de centro-derecha Encuentro Social
(PES); Ricardo Anaya Cortés de la coalición “Por México al Frente”, conformada
por el derechista Partido Acción Nacional (PAN), el antes partido de izquierda,
de la Revolución Democrática (PRD) y el centrista Movimiento Ciudadano (MC);
José Antonio Meade Kuribreña de la coalición “Todos por México”, conformada por
el actual partido gobernante y defensor a ultranza del neoliberalismo, Partido
Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL); la candidata independiente Margarita
Zavala (esposa del ex presidente Felipe Calderón), quien salió del PAN para
lanzar su candidatura; y el candidato independiente y gobernador con licencia
del estado de Nuevo León, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, quien antes de
postularse como independiente a dicha gubernatura y después a la presidencia,
militó durante 30 años en el PRI.
Desde el
inicio de la campaña hace un mes, el tema principal que han manejado los medios
de comunicación y ahora los candidatos, es la disyuntiva entre mantener las
mismas políticas en materia económica, social, exterior, de seguridad; o
realizar un cambio.
Por obvias
razones, el candidato apoyado por el presidente Enrique Peña Nieto y por la mayoría de los miembros de la cúpula
económica del país (esto es el ex secretario de Hacienda, José Antonio Meade),
favorecen el mantenimiento de la política económica neoliberal que se ha
impuesto durante más de 30 años, sea a través de los gobiernos del PRI (Carlos
Salinas de 1988 a 1994; Ernesto Zedillo de 1994 a 2000 y Enrique Peña Nieto de
2012 a 2018) o del PAN (Vicente Fox 2000 a 2006 y Felipe Calderón 2006 a 2012).
Y esto es así, puesto que a lo largo de todo este periodo, la concentración del
ingreso en la minoría capitalista ha sido brutal, pues las remuneraciones al
trabajo como parte del PIB en México, han caído de 40% en 1976, al 27% en el
2012; mientras que las del capital pasaron del 60% al 73% en el mismo periodo[3].Y esto no ha tenido nada
que ver con un bajo o alto crecimiento económico, pues de 1981 a 2010 el
promedio de crecimiento del PIB en el país fue de 2.4% anual, mientras que el
PIB per cápita sólo subió 0.63% anual[4].
El candidato
del “sistema”, José Antonio Meade aboga por mantener la misma política
económica; la misma distribución de “ganadores y perdedores” y el mismo esquema
de subordinación político-económica a la potencia hegemónica, esto es los
Estados Unidos.
En cambio,
López Obrador ha criticado algunos aspectos del modelo económico actual[5], pero sin pronunciarse
abiertamente por su repudio, ya que la cúpula económica del país, que domina
los principales medios de comunicación y ha tenido una alianza estratégica con
los partidos que han gobernado al país las últimas décadas, esto es PRI y PAN,
ha intensificado la propaganda contra López Obrador, calificándolo como
“populista”, un riesgo para las inversiones y como alguien que genera
“desconfianza” en los mercados.
Por su parte
Ricardo Anaya[6]
(PAN-PRD-MC), intenta situarse como una tercera opción entre ambos, como
el “cambio inteligente” (digamos moderado),
criticando también los resultados de los gobiernos neoliberales, más no en sí
la política neoliberal; presentándose como el que podrá aplicar exitosamente
dicha política; y al igual que Meade, señalando que López Obrador es un
“populista” que pretende regresar al país a los años cincuenta del siglo pasado,
y que provocaría un cambio drástico del modelo imperante. Y ahora, pide el “voto
útil” en su favor, a los simpatizantes de Meade, Zavala y Rodríguez Calderón
(en vista de que en México no hay segunda vuelta electoral), para así derrotar
al candidato de MORENA.
Los dos
supuestos candidatos “independientes”, Zavala y Rodríguez Calderón, realmente
son piezas del propio sistema para dividir el voto opositor y especialmente,
para sumarse a las criticas y a los ataques contra López Obrador, como se pudo
observar en el primer debate presidencial que se realizó el pasado 22 de abril,
en el cual Anaya, Meade, Zavala y Rodríguez se lanzaron con todo contra López
Obrador, quien prefirió no comprar el “pleito”, dejando sin contestar la
mayoría de los ataques, lo que propició que sus seguidores le exigieran una
actitud más firme para los siguientes dos debates que se realizarán el 20 de mayo
y el 12 de junio próximos.
Hasta el
momento, López Obrador lidera las encuestas con el 42.7% de las preferencias
efectivas (esto es, eliminando a los indecisos); Anaya suma el 28.5%; Meade el 21%;
Zavala el 4.9% y Rodríguez el 2.6%.[7]
Por lo
mismo, y a pesar de que López Obrador ha manifestado una y otra vez que no
expropiará los bienes de los particulares; que no sacará a México del Tratado
de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que se está renegociando, ni de
los otros instrumentos como el Transpacífico[8]; el Acuerdo con la Unión
Europea (que también acaba de finalizar su renegociación); la Alianza del
Pacífico (con Colombia, Chile y Perú), etc.[9]; se le sigue presentando
como un “nuevo Chávez”, que llevará al país a lo que ahora sucede en Venezuela
(sin mencionar el boicot que realizan los oligarcas venezolanos contra el
gobierno de Maduro y sus efectos en la economía del país; ni las sanciones que
han aplicado Estados Unidos, la Unión Europea y la mayoría de los países
latinoamericanos contra el gobierno venezolano).
Así también,
una polémica propuesta de López Obrador para “amnistiar” a aquellos jóvenes y
campesinos que han sido forzados a delinquir por los cárteles del narcotráfico,
se ha presentado como un “perdón” a los grandes “capos” del narco y como un
intento por negociar con ellos una paz ficticia.
En todo
caso, las opciones para el elector mexicano[1] son claras: mantener las mismas
políticas en materia económica, social, de seguridad, exterior; que han
provocado un aumento de la desigualdad y la pobreza en el país; han elevado los
niveles de corrupción e impunidad; y han desatado una ola de violencia e
inseguridad, como no se había visto desde el fin de la Revolución Mexicana hace
100 años; o se opta por un cambio muy moderado, que ni siquiera pretende
modificar de fondo al sistema económico actual; pero que plantea el fin de la
vinculación orgánica entre cúpula económica-clase política-organizaciones
criminales, y subordinación a la potencia hegemónica (Estados Unidos); impulsando en su lugar otro modelo en el que
se tratará de recuperar en alguna medida, la autonomía del Estado respecto a
los poderes fácticos, que le permita así rectificar el rumbo de desastre que
lleva el país; y evitar que en pocos años termine bajo una dictadura o se
convierta definitivamente en un Estado fallido.
[1]
Quien por tercera vez es candidato de una coalición de centro-izquierda. Las
dos veces anteriores, en 2012 (ganó Enrique Peña Nieto del PRI) y en 2006 (ganó
Felipe Calderón del PAN), denunció la realización de sendos fraudes electorales
en su contra.
[2]
Partido fundado por López Obrador hace 4 años, al dejar al Partido de la
Revolución Democrática, que lo había postulado a la presidencia en las dos
ocasiones anteriores.
[4]
Ibidem
[5]
Por ejemplo, la apertura de la explotación petrolera y de la comercialización
de gasolinas por parte de particulares, sólo ha generado una continua alza de
los precios; López Obrador se ha pronunciado por revisar las concesiones
otorgadas al sector privado y por “congelar” por tres años los precios de las
gasolinas y el gas; así también, ha denunciado que el Nuevo Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México es un pozo de corrupción, por lo que ha
amenazado con cancelar su construcción de llegar a la presidencia, lo que le ha
acarreado interminables críticas y ataques de parte del gobierno de Peña Nieto
y del sector privado.
[6]
Ex presidente del PAN.
Sitio que realiza una agregación de todas las
encuestas de las empresas que están reconocidas por el Instituto Nacional
Electoral.
[8]
Que el Senado mexicano acaba de ratificar el pasado 24 de abril, sin realizar
consulta alguna con la sociedad mexicana; siendo México el primero de los 11
países que integran este acuerdo, en ratificar el tratado. El gobierno de Peña
Nieto se dio a la tarea de renegociar y/o ratificar estos tratados a toda
velocidad, con objeto de dejar a López Obrador “candados” internacionales que
aseguren la permanencia de las políticas neoliberales.
[9]
En total, México tiene 13 tratados de libre comercio que agrupan a un total de
46 países, siendo el que tiene más tratados de este tipo en todo el mundo, lo
cual no se ha reflejado en un mejoramiento del nivel de vida de la mayoría de
la población.
[10]
Podrán ir a votar un total de 89,434,997 ciudadanos que cuentan con credencial
para votar vigente (52% mujeres y 48% hombres); estarán en disputa 18,299
cargos federales y locales: un presidente de la República; 500 diputados
federales; 128 senadores; 8 gobernadores y un jefe de gobierno de la ciudad de
México (de los 32 estados que hay en el país); 972 diputados locales; 1,596
presidentes municipales; 16 alcaldes (en la ciudad de México); 1,237
concejales; 1,664 sindicaturas; 12,013 regidurías; 19 regidores étnicos; 24
juntas municipales con 24 síndicos y 96 regidurías. Están registrados para
votar desde el extranjero un total de 161,188 mexicanos que hicieron su
solicitud. Habrá un total de 1,403,328 funcionarios de casilla; y un total de
157,346 mesas de votación. Se emitirán 59,731,200 spots propagandísticos
durante el periodo electoral, en radio y televisión. El presupuesto para la
organización de la elección y proyectos específicos del Instituto Nacional
Electoral sumó $17,426,427,970 pesos. Por su parte, los partidos políticos
recibieron $6,788,900,016 pesos. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2018/04/13-Numeralia-2017-2018-27042018pub.pdf
Comentarios
Publicar un comentario